青岛老太转身被撞后续：法官被扒法院连夜删文专业律师道真相

　　对于“扶还是不扶”这样的一个问题，从2006年的南京彭宇案开始，这么多年始终没有答案。

　　可对于王先生而言，却是终生难忘的一天。当时的王先生刚刚下班，在回家的路上他遇到了一位正在打电话的老太太。

　　两人是一前一后，双方都没有在意对方，可突然之间老太太的一个动作吓坏了王先生。

　　紧接着便将老人扶起，等待救援的到来，可王先生不知道的是，此时的老人已然浮现意外。

　　，或许很多人并不清楚有多严重。但要知道，当时医院将这次受伤定性为“十级伤残”，也就说王先生彻底摊上事了。

　　秉持着人道主义精神，王先生在医院里忙得不可开交，为老人手续，而后还通知了老人的家属。

　　并且对方开口就索要18.8万的损失费，这中间还包括了关于老人治疗的各种费用。

　　不愿吃这个哑巴亏的王先生在法庭之上据理力争，而老太的家属也没有打算放过他。

　　在调查之后发现，老人突然转身这一个动作的确是事情的“诱发点”，并且占据主要责任。

　　虽然这次案件落下了帷幕，但却没能让众多网友满意，反而激发了对法院的“声讨”。

　　其实这件事很多人在去年的时候并不知晓，能够再次被提出还是当地法院的“宣传”。

　　可是这样的判决真的能让人信服吗？网上的朋友表示未来或许又多了一种“碰瓷”方式。

　　舆论的力量有时根本就不可控，尤其是事情发酵之后，甚至就连法官身份都被“扒出”。

　　但是网友并不买账，网上舆论不减反增，甚至有网友直言，难道有行人安全距离提示吗？

　　话归正题，其实外界关注的核心问题，还是王先生该不该为自己不存在保持安全距离来付出7万的代价。

　　并且有专业律师指出，突发性的转身属于“不可预见”因素，王先生又不是超人，根本没办法预知未来之事。

　　当然，并非针对法院对于此事的判决，而是想要将事情的缘由搞清，责任的承担又是否合理。

　　也正是曾有类似的事情发生，导致了人在围观的第一反应并非救人，而是“害怕”。

　　的确，生活中仍然有许多温暖人心的瞬间，有许多人在他人危难之时毫不犹豫地伸出援手。

　　我们不禁要问，怎么样才可以重建社会的信任，让人们在面对类似情境时，能够毫不犹豫地伸出援手？

　　或许，这需要法律更完善，需要司法更加公正，需要社会各界一起努力，一同营造一个充满信任与温暖的社会环境。

　　只有这样，我们才可以让社会的善意得以延续，让人们在面对困境时，能够感受到来自社会的温暖与力量。

　　“我们是来旅游的，不是来挨打的。”一游客在西安因消费纠纷遭商家殴打，警方已立案

　　王俊杰谈郭士强：网上的传言都不是真的，骂我更能证明对我们年轻队员有要求

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　AMD 与微软合作定制芯片将驱动下一代 Xbox 主机、PC 和手持设备

　　iQOO Z10 Turbo+发布：8000mAh电池配天玑9400+ 售价2199元起